Hvem kan straffe dig for cookies?
I Danmark har du med to sæt regler og to myndigheder at gøre:
- Cookiebekendtgørelsen (bekendtgørelse nr. 1148 af 9. december 2011) bestemmer, hvornår du må sætte eller læse cookies og lignende teknologier. Digitaliseringsstyrelsen fører tilsyn med den. Læs mere i Cookiereglerne i Danmark.
- GDPR og databeskyttelsesloven gælder, så snart du behandler personoplysninger med cookies, og det gør sporings- og marketingcookies næsten altid. Datatilsynet fører tilsyn med dem.
Danmark adskiller sig fra de fleste andre EU-lande på ét vigtigt punkt: myndighederne kan ikke selv udstede bøder. Datatilsynet kan politianmelde en virksomhed og indstille til en bøde, og Digitaliseringsstyrelsen kan politianmelde en overtrædelse af cookiebekendtgørelsen. Derefter er det politiet og anklagemyndigheden, der rejser sagen, og domstolene, der fastsætter bøden. GDPR tillader denne model for Danmark i artikel 83, stk. 9.
Er overtrædelsen så lille, at den ikke vil føre til mere end en bøde, kan Datatilsynet efter databeskyttelseslovens § 42 også give et bødeforelæg. Vedtager virksomheden bøden, slipper den for en retssag.
Hvor høj kan en bøde blive?
| Regel | Myndighed | Straf |
|---|---|---|
| Cookiebekendtgørelsens § 3 (information og samtykke) | Digitaliseringsstyrelsen | Bøde (§ 5). Bekendtgørelsen nævner intet maksimum |
| GDPR artikel 5-7 (principper og betingelser for samtykke), jf. databeskyttelseslovens § 41, stk. 1, nr. 4 | Datatilsynet | Bøde eller fængsel indtil 6 måneder. GDPR’s ramme er op til 20 mio. € eller 4 % af den samlede globale årsomsætning, alt efter hvad der er højest |
| Andre GDPR-forpligtelser, f.eks. artikel 25-39, jf. § 41, stk. 1, nr. 1 | Datatilsynet | Bøde eller fængsel indtil 6 måneder. GDPR’s ramme er op til 10 mio. € eller 2 % |
Et ugyldigt samtykke til cookies hører under det højeste niveau i GDPR. Selskaber kan straffes som juridiske personer, og forældelsesfristen er fem år (databeskyttelseslovens § 41, stk. 6 og 7).
Maksimumsbeløbene siger ikke meget om, hvad et almindeligt website risikerer. Domstolene skal følge kriterierne i artikel 83, stk. 2, i GDPR (databeskyttelseslovens § 41, stk. 3): overtrædelsens karakter, grovhed og varighed, om den var forsætlig eller uagtsom, antallet af berørte personer og virksomhedens størrelse. Datatilsynet har sammen med Rigspolitiet og Rigsadvokaten udarbejdet en bødevejledning for virksomheder, og EDPB har sine egne retningslinjer for beregning af bøder.
Hvor højt de danske domstole lægger niveauet, ses af to domme om andre GDPR-overtrædelser end cookies: Østre Landsret gav den 20. september 2023 hotelkæden Arp-Hansen en bøde på 1 mio. kr. for ikke at slette kundeoplysninger, og Vestre Landsret gav den 2. september 2025 ILVA en bøde på 1,5 mio. kr. I ILVA-sagen blev bøden beregnet ud fra hele koncernens omsætning, efter at EU-Domstolen havde fastslået, at "virksomhed" i artikel 83 skal forstås sådan.
Er der givet bøder for cookies i Danmark?
Nej, ikke så vidt vi har kunnet finde. Ingen af sagerne på Datatilsynets oversigt over bødeindstillinger siden 2018 handler om cookies, og Digitaliseringsstyrelsen har ikke offentliggjort nogen politianmeldelse for overtrædelse af cookiebekendtgørelsen. Sagerne er indtil nu endt med høringer, påbud og kritik:
| Myndighed | Sag | Dato | Resultat | Hvad gik galt |
|---|---|---|---|---|
| Datatilsynet | DMI (dmi.dk) | 11. februar 2020 | Alvorlig kritik | Personoplysninger videregivet til Google til annoncer uden gyldigt samtykke |
| Datatilsynet | DGU Erhverv (golf.dk) | 13. november 2020 | Alvorlig kritik | Ingen mulighed for at afvise; fortsat brug blev regnet som samtykke |
| Datatilsynet | Den Blå Avis (dba.dk) | 26. januar 2022 | Alvorlig kritik | Ugyldigt samtykke; statistik med Google Analytics kunne ikke bygge på legitim interesse |
| Datatilsynet | JP/Politiken (eb.dk) | 27. oktober 2022 | Alvorlig kritik | Samtykket var ikke informeret, fordi et formål først stod i andet lag |
| Datatilsynet | Leadwise (letfinans.dk) | 23. december 2022 | Alvorlig kritik | Cookies fra bl.a. Google og Facebook sat før samtykke |
| Digitaliseringsstyrelsen | Google (google.dk) og Meta (Facebook) | 30. oktober 2023 | Påbud | Intet samtykke pr. formål, svært at trække samtykket tilbage, mangelfuld information om cookies |
| Datatilsynet | Berlingske (berlingske.dk) | 14. februar 2024 | Påbud, efterlevet januar 2025 | Indlejret indhold kun tilgængeligt mod samtykke, uden rimeligt alternativ |
Datatilsynet har også givet påbud til Jysk Fynske Medier og GulogGratis i sager om cookie walls (februar 2023). Se Cookie walls.
Hvordan håndhæves reglerne i praksis?
Digitaliseringsstyrelsen fører tilsyn i temaer, der vælges ud fra en risikovurdering, og på baggrund af klager. Processen er fast:
- Høringsbrev med en liste over manglerne og som udgangspunkt 14 dages frist til bemærkninger.
- Påbud, hvis manglerne ikke er rettet, med fire ugers frist.
- Rykker, hvis styrelsen ved et nyt besøg ser, at manglerne er der endnu.
- Politianmeldelse med henblik på bøde, afhængigt af overtrædelsens karakter.
I 2023 endte 67 af 200 høringer i tilsynet med websites’ brug af pixels med et påbud. I 2025 førte styrelsen tilsyn med 146 tjenester; 11,6 % endte med et påbud, og efter tilsynet overholdt alle tjenester reglerne.
Datatilsynet behandler klager og tager sager op af egen drift. "Danske hjemmesiders sporing af borgere" er et af tilsynets fokusområder i 2026. Et påbud fra Datatilsynet er ikke bare en henstilling: undlader du at efterkomme det, er det i sig selv strafbart efter databeskyttelseslovens § 41, stk. 2, nr. 5.
Andre risici: erstatning
Ud over en bøde kan besøgende kræve erstatning. Efter artikel 82 i GDPR har enhver, der har lidt materiel eller immateriel skade som følge af en overtrædelse, ret til erstatning. I Österreichische Post (C-300/21, 4. maj 2023) fastslog EU-Domstolen, at en overtrædelse alene ikke er nok: der skal være en faktisk skade og en forbindelse til overtrædelsen, men der må ikke stilles krav om en vis grovhed.
I Danmark er det domstolene, der behandler krav om erstatning efter GDPR. Højesteret tilkendte den 24. august 2026 en kvinde 30.000 kr. i godtgørelse for immateriel skade i en sag om videregivelse af helbredsoplysninger. Sagen handlede ikke om cookies, men viser, at danske domstole tilkender godtgørelse, når skaden er påvist.
I andre EU-lande
Har du besøgende fra andre lande, gælder deres cookieregler også. Fordi cookiereglen ikke er en del af GDPR, gælder GDPR’s one-stop-shop ikke for den: hver national myndighed kan gribe ind for sit eget land. Den franske CNIL er langt den mest aktive og har bl.a. givet Google 325 mio. € og Shein 150 mio. € i bøder (september 2025), bl.a. for cookies sat uden gyldigt samtykke. I Holland gav Autoriteit Persoonsgegevens Kruidvat en bøde på 600.000 €, der efter indsigelse blev nedsat til 50.000 €. Mere om reglerne i de enkelte lande i EU’s cookielov forklaret.
Sådan undgår du problemer
- Find ud af, hvilke cookies dit website sætter, også dem fra plugins og indlejret indhold som videoer og kort.
- Bloker alt, der ikke er teknisk nødvendigt, indtil den besøgende har sagt ja. Det gælder også statistik.
- Placer "Accepter" og "Afvis" lige synligt på forsiden af banneret, og forudafkryds ingenting.
- Giv samtykke pr. formål og en fuld oversigt med formål, udbyder og udløbsdato på dansk, f.eks. i en cookiepolitik.
- Gør det let at trække samtykket tilbage fra alle sider.
- Gem dokumentation for, hvem der gav samtykke til hvad og hvornår.
- Svar hurtigt på et høringsbrev. De fleste sager hos Digitaliseringsstyrelsen lukkes, når fejlene er rettet.
Bruger du Google Analytics eller Google Ads, så læs også Google Analytics og GDPR og Google Consent Mode v2 forklaret.
Cookie Confirm klarer de fleste af disse trin: scanneren tjekker dit website hver måned (plus ubegrænsede genscanninger), scripts forbliver blokeret indtil samtykke, accepter og afvis står side om side i din egen brandstil, cookiepolitikken genereres ud fra scanningen, og hvert samtykke logges i 12 måneder og kan eksporteres. For 7,95 € pr. website pr. måned, med 7 dages gratis prøveperiode.
Kilder
- Retsinformation: Bekendtgørelse nr. 1148 af 9. december 2011 (cookiebekendtgørelsen), §§ 3 og 5
- Retsinformation: Lov om elektroniske kommunikationsnet og -tjenester, LBK nr. 681 af 16. juni 2025, §§ 9, 20 og 81
- Retsinformation: Databeskyttelsesloven, LBK nr. 289 af 8. marts 2024, §§ 41 og 42
- EUR-Lex: Forordning (EU) 2016/679 (GDPR), artikel 82 og 83
- Datatilsynet: Bødesager
- Datatilsynet: Bødevejledning, udmåling af bøder til virksomheder
- EDPB: Guidelines 04/2022 on the calculation of administrative fines under the GDPR
- Datatilsynet: Landsretten giver bøde på 1 mio. kr. til hotelkæde (28. september 2023)
- Datatilsynet: Vestre Landsret har afsagt dom i straffesagen mod ILVA A/S (2. september 2025)
- Digitaliseringsstyrelsen: Tilsynsprocessen
- Digitaliseringsstyrelsen: Har du modtaget et påbud?
- Digitaliseringsstyrelsen: Vores tilsyn
- Digitaliseringsstyrelsen: Årsberetning 2023, tilsyn med sporingsteknologier
- Digitaliseringsstyrelsen: Påbud til Google (30. oktober 2023)
- Digitaliseringsstyrelsen: Påbud til Meta Platforms (30. oktober 2023)
- Datatilsynet: DMI’s behandling af personoplysninger om hjemmesidebesøgende (11. februar 2020)
- Datatilsynet: Ugyldigt samtykke på golf.dk (13. november 2020)
- Datatilsynet: Alvorlig kritik af Den Blå Avis’ samtykkeløsning (26. januar 2022)
- Datatilsynet: Alvorlig kritik af JP/Politikens samtykkeløsning på eb.dk (27. oktober 2022)
- Datatilsynet: Alvorlig kritik af Leadwises samtykkeløsning på letfinans.dk (23. december 2022)
- Datatilsynet: Brug af cookie walls (20. februar 2023)
- Datatilsynet: Berlingske efterlever Datatilsynets påbud i sag om cookie wall (24. januar 2025)
- Datatilsynet: Fokusområder for tilsyn i 2026 (7. januar 2026)
- Datatilsynet: Højesteret tilkender godtgørelse for ulovlig videregivelse af personoplysninger (24. august 2026)
- EU-Domstolen: sag C-300/21, Österreichische Post (4. maj 2023)
- CNIL: Google idømt en bøde på 325 mio. € (september 2025)
- CNIL: Shein idømt en bøde på 150 mio. € (september 2025)
- Autoriteit Persoonsgegevens: Afgørelse om AS Watsons (Kruidvat) indsigelse, 27. maj 2025, på hollandsk